Een moderne woonkamer met een slimme speaker prominent op een bijzettafel, waarbij subtiel een rode lichtring aangeeft dat het apparaat actief luistert
maart 12, 2024

De privacy van uw slimme huis beveiligen gaat niet over het verwijderen van opnames; het gaat over het fundamenteel weigeren om uw data af te staan aan Big Tech.

  • Het echte risico is niet de ‘hotword’-opname, maar het gedetailleerde profiel dat Big Tech bouwt op basis van al uw interacties en aangesloten apparaten.
  • De enige duurzame oplossing is een architectuur die is ontworpen voor privacy: systemen die data lokaal verwerken en niet afhankelijk zijn van de cloud.

Aanbeveling: Kies bewust voor open-source alternatieven zoals Home Assistant en apparaten die lokale controle ondersteunen. Herover de soevereiniteit over uw eigen data.

Het gemak is onmiskenbaar. Een simpele vraag aan een onopvallende speaker en de lichten dimmen, uw favoriete muziek begint te spelen of u krijgt het laatste nieuws. Maar achter dit gemak schuilt een vraag die steeds meer consumenten zich stellen: wat is de prijs die we betalen voor dit comfort? De discussie over slimme speakers wordt vaak gedomineerd door de angst voor ‘meeluisteren’, het idee dat Google, Amazon of Apple constant onze privégesprekken opnemen.

De standaardreactie hierop is vaak een reeks technische handelingen: duik in de privacy-instellingen, verwijder uw opnamegeschiedenis, of schakel de microfoon uit wanneer u hem niet gebruikt. Hoewel dit nuttige eerste stappen zijn, pakken ze het fundamentele probleem niet aan. Het probleem is niet zozeer een incidentele, onbedoelde opname. Het ware probleem is de architectuur van de surveillance-economie: een bedrijfsmodel dat is gebouwd op het verzamelen, analyseren en monetariseren van uw gedrag. Uw data is het product.

Maar wat als de echte oplossing niet ligt in het aanpassen van de instellingen van een systeem dat per definitie ontworpen is om u te observeren, maar in het kiezen voor een compleet andere architectuur? Dit artikel gaat verder dan de oppervlakkige tips. We onderzoeken hoe u de controle kunt heroveren, niet door te pleiten bij Big Tech, maar door uw slimme huis te bouwen op een fundament van datasoevereiniteit en lokale controle. We analyseren de zwakke plekken in de huidige systemen en tonen de weg naar een slimmer én veiliger huis, waar u de baas bent, niet het algoritme.

In dit artikel duiken we diep in de kern van smarthome-privacy. We ontleden de technologie, van nieuwe standaarden zoals Matter tot de risico’s van ogenschijnlijk onschuldige apps, en bieden concrete strategieën om uw digitale leven binnen uw eigen muren te houden.

Hoe zorgt Matter ervoor dat uw Apple- en Google-apparaten eindelijk veilig samenwerken?

De frustratie is bekend: een slimme lamp van Philips Hue werkt niet naadloos samen met een thermostaat van Google Nest of een deurslot van Apple HomeKit. Deze ‘vendor lock-in’ is niet alleen onhandig, het creëert ook meerdere, afzonderlijke veiligheidsrisico’s. Matter is een nieuwe, open-source connectiviteitsstandaard die belooft hier een einde aan te maken. Het doel is dat elk Matter-gecertificeerd apparaat, ongeacht de fabrikant, veilig en lokaal met elkaar kan communiceren.

De veiligheid van Matter is gebouwd op verschillende pijlers. Een van de belangrijkste is de verplichte, strenge certificering. Volgens beveiligingsexperts krijgen 100% van de Matter-apparaten een uniek digitaal paspoort (een Device Attestation Certificate, of DAC) mee vanuit de fabriek. Dit is vergelijkbaar met de beveiliging op bankniveau en voorkomt dat namaakapparaten of gehackte apparaten zich kunnen voordoen als een legitiem onderdeel van uw netwerk.

Dit protocol focust op lokale communicatie. In plaats van dat elke opdracht (zoals ‘doe het licht aan’) via een server van de fabrikant in een ver land moet reizen, communiceren Matter-apparaten direct met elkaar binnen uw eigen thuisnetwerk via technologieën als Thread en Wi-Fi. Dit verkleint niet alleen de vertraging, maar reduceert ook het aantal contactpunten waar uw data onderschept kan worden.

Studie: Matter’s Distributed Compliance Ledger voorkomt valse updates

Matter gebruikt een Blockchain-achtig grootboek, de Distributed Compliance Ledger (DCL). Voordat uw Hub een update installeert op uw slimme slot, checkt hij eerst in dit wereldwijde, decentrale register: ‘Komt deze update écht van de fabrikant en is er niet mee geknoeid?’ Dit mechanisme blokkeert effectief valse updates die malware zouden kunnen bevatten, een cruciale stap in het beveiligen van de ‘supply chain’ van uw smarthome.

Matter is een significante stap vooruit, maar het is geen wondermiddel. Het beveiligt de communicatie tussen apparaten, maar het verandert niets aan het bedrijfsmodel van de bedrijven die de overkoepelende ecosystemen (zoals Google Home en Amazon Alexa) beheren, die nog steeds data kunnen verzamelen.

Waarom is het standaardwachtwoord van uw videodeurbel een open deur voor gluurders?

Een slimme videodeurbel lijkt een perfecte toevoeging aan uw veiligheid. U kunt overal ter wereld zien wie er voor uw deur staat. Het ironische is dat veel van deze apparaten juist een digitaal veiligheidsrisico introduceren, vaak door de eenvoudigste aller fouten: het gebruik van standaardwachtwoorden. Fabrikanten leveren apparaten vaak met een generiek wachtwoord zoals “admin” of “1234”. Hackers kennen deze standaardwachtwoorden en scannen het internet continu af op apparaten die nog niet zijn geconfigureerd.

Het gebruik van een standaardwachtwoord is het equivalent van uw huissleutel onder de deurmat leggen. Het geeft onbevoegden niet alleen toegang tot de live-camerabeelden van uw voordeur, maar potentieel ook tot uw gehele thuisnetwerk. Eenmaal binnen kan een gecompromitteerde deurbel worden gebruikt als een springplank voor aanvallen op andere, meer kritieke apparaten zoals uw computer of NAS-server. Het is de zwakste schakel die de sterkte van uw hele keten bepaalt.

Het beveiligen van uw videodeurbel en andere slimme apparaten vereist een proactieve houding. Het gaat niet alleen om het apparaat zelf, maar om het creëren van meerdere lagen van digitale verdediging. Het afdwingen van unieke, sterke wachtwoorden en het activeren van alle beschikbare beveiligingsfuncties is geen optie, maar een absolute noodzaak.

Actieplan: uw videodeurbel vergrendelen

  1. Wachtwoord wijzigen: Verander direct bij installatie het standaardwachtwoord in een uniek, sterk wachtwoord van minimaal 16 tekens met een mix van letters, cijfers en symbolen. Gebruik een wachtwoordmanager om dit te genereren en op te slaan.
  2. Twee-factor-authenticatie (2FA) activeren: Schakel 2FA in. Dit vereist naast uw wachtwoord een tweede verificatiestap, meestal een code op uw telefoon. Dit is het digitale equivalent van een dubbel slot op uw deur.
  3. Gasttoegang beperken: Controleer welke gebruikers toegang hebben tot het apparaat. Geef gasten (zoals een oppas of schoonmaker) slechts tijdelijke en beperkte toegang en trek deze weer in wanneer het niet meer nodig is.
  4. Firmware up-to-date houden: Zorg ervoor dat de software van uw deurbel altijd de laatste versie heeft. Fabrikanten brengen regelmatig updates uit om bekende veiligheidslekken te dichten. Schakel automatische updates in indien mogelijk.
  5. Activiteitenlogboeken controleren: Bekijk periodiek de logboeken van uw apparaat. Zoek naar onbekende inlogpogingen of verdachte activiteiten vanaf onbekende locaties.

Hoewel deze stappen de kans op een inbraak aanzienlijk verkleinen, blijft de data die uw deurbel genereert (wanneer u thuis bent, wie er langskomt) vaak opgeslagen op de servers van de fabrikant. Dit onderstreept opnieuw het belang van een architectuur die uw privacy respecteert.

Welke apparaten zijn de stille sluipverbruikers die u met een slimme stekker kunt ontmaskeren?

Een slimme stekker met energiemeting is een krachtig hulpmiddel om uw energierekening te verlagen. U kunt er zogenaamde ‘sluipverbruikers’ mee identificeren: apparaten die stroom verbruiken, zelfs als ze in stand-by staan. Denk aan de oude stereo-installatie, de mediabox van uw tv-provider of de opladers die ongebruikt in het stopcontact zitten. Door deze apparaten te meten en via de slimme stekker volledig uit te schakelen wanneer ze niet in gebruik zijn, kunt u aanzienlijk besparen.

Echter, vanuit een privacy-perspectief introduceert dit apparaat een nieuw, subtieler risico. Zoals de redactie van Slimme-woning.nl scherp opmerkt, fungeert het ook als een sensor die uw levensstijl in kaart brengt. Een slimme stekker als privacyrisico: het meten van energieverbruik creëert ook een gedetailleerd logboek van uw levenspatroon. Wanneer zet u koffie? Hoe laat gaat de tv aan? Wanneer bent u niet thuis? Deze data wordt naar de cloud van de fabrikant gestuurd en vormt een gedetailleerd profiel van uw dagelijkse routine.

Gelukkig zijn er verschillen. Niet alle slimme stekkers zijn gelijk geschapen als het op privacy aankomt. Sommige modellen, met name die binnen het Apple HomeKit-ecosysteem of die een open, lokale API bieden, verwerken en bewaren de meetgegevens lokaal. Dit betekent dat u wel de inzichten krijgt, maar uw data uw huis niet verlaat. Het kiezen van de juiste stekker is dus een bewuste architectuurkeuze voor privacy.

De onderstaande vergelijking, gebaseerd op een analyse van de beste slimme stekkers met verbruiksmeter, toont aan dat er wel degelijk privacyvriendelijke opties bestaan die lokale verwerking prioriteren.

Vergelijking van slimme stekkers met energiemeting
Model Nauwkeurigheid Privacy Features Lokale Opslag
Eve Energy Extreem nauwkeurig Matter/Thread, lokale verwerking Ja, via Apple Home
TP-Link Tapo P115 Betrouwbaar Basis encryptie Nee, cloud-based
Bosch Smart Home Goed Zigbee protocol Lokaal mogelijk
Homewizard Energy Zeer goed Lokale API beschikbaar Ja, volledig lokaal

De afweging is duidelijk: wilt u enkel energie besparen, of wilt u energie besparen zónder uw dagelijkse gewoontes te delen met een techgigant? De technologie voor het laatste bestaat; het vereist alleen een bewustere consument.

Hoe programmeert u uw lichten zodat het lijkt alsof u thuis bent als u op vakantie bent?

Een donker huis tijdens uw vakantie is een open uitnodiging voor inbrekers. Een van de meest effectieve en eenvoudige manieren om afwezigheid te maskeren, is door gebruik te maken van slimme verlichting om aanwezigheid te simuleren. Een simpele timer die elke avond om 19:00 uur een lamp aanzet, is echter makkelijk te doorzien. Echte effectieve aanwezigheidssimulatie is dynamisch en oogt natuurlijk, alsof er daadwerkelijk iemand door het huis beweegt.

Moderne smarthome-platformen bieden geavanceerde mogelijkheden om realistische scenario’s te creëren. In plaats van vaste tijden kunt u schema’s instellen die gebaseerd zijn op de zonsondergang en -opgang, die elke dag een beetje anders zijn. Door meerdere lampen in verschillende kamers te groeperen en hun schema’s licht te laten overlappen, creëert u een patroon van leven. Een lamp in de woonkamer gaat aan, een half uur later gevolgd door een lamp in de keuken, terwijl de tv-simulator een flikkerend licht nabootst.

De sleutel tot een overtuigende simulatie is randomisatie. Veel apps voor slimme verlichting, zoals Philips Hue, hebben een ingebouwde ‘natuurlijk licht’ of ‘vakantiemodus’ functie. Deze varieert de start- en eindtijden van uw verlichtingsschema’s met een willekeurige marge van bijvoorbeeld 15 tot 30 minuten. Dit doorbreekt het voorspelbare, robotachtige patroon van een simpele tijdschakelaar.

Voor een nog geavanceerdere opzet kunt u de volgende stappen overwegen om een gelaagde en overtuigende aanwezigheid te creëren:

  • Gebruik gerandomiseerde schema’s: Kies voor functies die de aan- en uitschakeltijden dagelijks met een willekeurige marge variëren.
  • Combineer apparaten: Laat niet alleen lichten schakelen, maar ook een slimme speaker die op een laag volume radio afspeelt, of een TV-simulator die de gloed van een televisie nabootst.
  • Programmeer per kamer: Creëer verschillende schema’s voor de woonkamer, keuken en slaapkamer die een logisch avondpatroon volgen, maar niet perfect synchroon lopen.
  • Baseer op zonsondergang: Koppel de start van uw avondschema aan de lokale zonsondergang in plaats van een vast tijdstip. Dit zorgt voor een natuurlijker verloop gedurende het jaar.
  • Wees discreet op sociale media: De meest geavanceerde lichtshow is nutteloos als u op Instagram post dat u geniet van een cocktail aan een ver strand.

Deze vorm van automatisering is een perfect voorbeeld van hoe smarthome-technologie kan werken voor uw veiligheid en gemoedsrust, zonder noodzakelijkerwijs uw privacy in gevaar te brengen, mits de aansturing lokaal gebeurt.

Waarom is een Home Assistant op een Raspberry Pi veiliger dan een Google Nest Hub?

Op het eerste gezicht lijken een Google Nest Hub en een zelfgebouwd systeem met Home Assistant op een Raspberry Pi vergelijkbare doelen te dienen: ze fungeren als het centrale brein van uw slimme huis. Toch is de fundamentele filosofie erachter radicaal verschillend, en dat heeft enorme implicaties voor uw privacy en controle. Het verschil is te vatten in twee kernconcepten: cloud-afhankelijkheid en open-source.

Een Google Nest Hub is inherent cloud-afhankelijk. Vrijwel elke opdracht die u geeft, elke routine die u instelt en elke data-analyse die plaatsvindt, wordt verwerkt op de servers van Google. Uw huis is slechts een eindpunt; het denkwerk gebeurt in de cloud. Dit betekent dat u afhankelijk bent van Google’s infrastructuur, hun privacybeleid, en hun bedrijfsmodel dat draait om data. Het is een ‘black box’: u heeft geen inzicht in wat er precies met uw data gebeurt. U moet het bedrijf op zijn woord geloven.

Home Assistant, daarentegen, is een open-source softwarepakket dat u lokaal installeert, bijvoorbeeld op een kleine, energiezuinige computer zoals een Raspberry Pi. ‘Lokaal’ is hier het sleutelwoord. Alle automatiseringen, data en configuraties worden opgeslagen en verwerkt binnen uw eigen huis. Uw opdrachten verlaten uw netwerk niet, tenzij u dat expliciet configureert. Dit geeft u volledige datasoevereiniteit. U bent de eigenaar en beheerder van uw eigen data. Omdat de software open-source is, kan iedereen de code inzien, controleren op veiligheidslekken en bijdragen aan verbeteringen. Deze transparantie is het tegenovergestelde van de ‘black box’ van commerciële systemen.

Kiezen voor Home Assistant is dus geen technische, maar een principiële keuze. Het is de keuze om de controle terug te nemen van Big Tech. Het vergt een initiële investering in tijd om het op te zetten, maar het resultaat is een smarthome dat voor u werkt, zonder u als product te gebruiken. Het is de ultieme manifestatie van een slim huis dat is gebouwd op een architectuur van privacy, niet van surveillance.

Terwijl Matter de interoperabiliteit verbetert, is het een systeem als Home Assistant dat de belofte van een werkelijk privaat, lokaal en soeverein smarthome kan inlossen.

Wat gebeurt er met uw intieme data als u een gratis cyclus-tracker of depressie-app gebruikt?

Gezondheids- en welzijnsapps bieden ongekende mogelijkheden om inzicht te krijgen in ons lichaam en onze geest. Een app die uw menstruatiecyclus bijhoudt of helpt bij het monitoren van symptomen van een depressie kan een waardevol hulpmiddel zijn. Maar wat gebeurt er met deze extreem persoonlijke en gevoelige informatie, vooral als de app ‘gratis’ is? Het adagium ‘als je niet betaalt voor het product, ben je zelf het product’ is hier pijnlijker waar dan ooit.

Veel gratis apps financieren zichzelf door de data van hun gebruikers te verkopen. Zoals privacy-experts van VPNgids waarschuwen, wordt deze informatie vaak geanonimiseerd of gepseudonimiseerd en doorverkocht. “Gegevens over je slaapritme, hartslag en zelfs je locatie kunnen worden doorgespeeld aan adverteerders en databrokers“, stellen zij. ‘Geanonimiseerd’ klinkt misschien veilig, maar studies hebben aangetoond dat het vaak relatief eenvoudig is om gepseudonimiseerde datasets te de-anonimiseren en te herleiden tot individuele personen.

Uw data over uw vruchtbaarheidscyclus, uw mentale gezondheid of uw slaappatroon kan zo terechtkomen in de handen van verzekeringsmaatschappijen, marketingbureaus of andere partijen die hier een commercieel belang bij hebben. Dit creëert een profiel van u dat ver buiten uw controle ligt en potentieel tegen u gebruikt kan worden. De belofte van een gratis dienst wordt zo betaald met uw meest intieme data.

Het beschermen van deze data vereist een kritische blik en proactieve stappen. Voordat u een app installeert die dergelijke gevoelige informatie verzamelt, is het essentieel om uzelf te wapenen:

  • Lees de privacy policy: Hoewel vaak lang en juridisch, zoek naar sleutelwoorden als “data sharing”, “third parties” en “advertising partners”.
  • Kies betaalde versies: Overweeg de betaalde versie van een app. Vaak hebben deze geen advertenties en een bedrijfsmodel dat niet afhankelijk is van de verkoop van uw data.
  • Beperk data-toegang: Geef de app alleen de rechten die absoluut noodzakelijk zijn. Heeft een cyclus-tracker echt toegang nodig tot uw contacten of locatie?
  • Verwijder oude data: Gebruik functies binnen de app om periodiek uw datahistorie te wissen.
  • Zoek lokale alternatieven: Onderzoek of er apps zijn die alle data uitsluitend op uw telefoon opslaan, zonder synchronisatie met een cloud-server.

De keuze voor een app is, net als de keuze voor een slim apparaat, een bewuste afweging tussen gemak en de bescherming van uw digitale identiteit. Soms is de meest private keuze om dergelijke data helemaal niet digitaal vast te leggen.

Welke slimme systemen helpen u om de gordijnen en lichten te bedienen als u minder mobiel wordt?

Smarthome-technologie is meer dan alleen een gadget voor tech-liefhebbers; het kan een cruciale rol spelen in het vergroten van de zelfstandigheid en het comfort van mensen die minder mobiel zijn. Eenvoudige handelingen zoals het openen van de gordijnen, het aanpassen van de thermostaat of het bedienen van de verlichting kunnen een uitdaging worden. Slimme systemen kunnen deze taken automatiseren of bedienbaar maken met een stemcommando of een simpele druk op een knop.

Denk aan geautomatiseerde gordijnrails die ’s ochtends op een vast tijdstip opengaan en ’s avonds weer sluiten, of die reageren op een stemcommando. Slimme thermostaten kunnen op afstand bediend worden, zodat de temperatuur aangepast kan worden zonder op te staan. Bewegingssensoren kunnen ’s nachts automatisch een gedimd lichtpad activeren van de slaapkamer naar de badkamer, wat het risico op vallen verkleint. Deze toepassingen gaan niet over luxe, maar over veiligheid en autonomie.

Voor deze ‘assistive technology’ is betrouwbaarheid van het grootste belang. Een systeem dat afhankelijk is van een stabiele internetverbinding kan falen wanneer die verbinding wegvalt. Dit is waar lokale communicatieprotocollen zoals Zigbee, Z-Wave en met name het recentere Thread essentieel worden. Deze technologieën creëren een eigen, robuust netwerk in huis, onafhankelijk van uw wifi of het internet.

Studie: De betrouwbaarheid van Thread-netwerken voor offline functionaliteit

Thread, een van de kerntechnologieën achter Matter, creëert een zogenaamd ‘mesh-netwerk’. In dit netwerk kan elk apparaat (zoals een lamp of sensor) direct communiceren met andere apparaten binnen bereik. Als een apparaat in het netwerk uitvalt of het signaal wordt geblokkeerd, kan het netwerk zichzelf ‘herstellen’ door de communicatie automatisch via een andere route te sturen. Dit zorgt voor een extreem hoge betrouwbaarheid en garandeert dat cruciale functies, zoals het bedienen van de lichten met een slimme knop, blijven werken, zelfs als het internet eruit ligt.

Juist in toepassingen waar technologie dient ter ondersteuning van de mens, moet de afhankelijkheid van externe, feilbare systemen zoals de cloud tot een minimum worden beperkt. Een lokaal, zelfherstellend netwerk biedt de betrouwbaarheid die in deze context onmisbaar is.

Kernpunten om te onthouden

  • Het probleem is het model: De ware bedreiging voor uw privacy is niet een ‘foutje’ van de software, maar het bedrijfsmodel van de surveillance-economie dat is ontworpen om uw data te verzamelen.
  • De oplossing is architectuur: Echte privacy wordt niet bereikt door instellingen te tweaken, maar door te kiezen voor een architectuur die is gebaseerd op lokale verwerking en datasoevereiniteit.
  • Lokale controle is de sleutel: Kies bewust voor apparaten en systemen (zoals Home Assistant) die u de volledige controle geven over uw data, zonder afhankelijkheid van de cloud van Big Tech.

Hoe maakt u uw woning geschikt voor uw oude dag zonder dat het eruitziet als een verpleeghuis?

De gedachte aan het aanpassen van een woning voor de toekomst roept vaak beelden op van klinische, onpersoonlijke hulpmiddelen. Smarthome-technologie biedt echter de unieke mogelijkheid om functionaliteit en veiligheid toe te voegen op een manier die volledig onzichtbaar en esthetisch geïntegreerd is. Het doel is om het huis te laten meegroeien met uw behoeften, zonder dat het zijn warme, huiselijke karakter verliest.

De sleutel is subtiliteit. In plaats van een opvallende, op de muur geschroefde bewegingssensor, kan een kleine, in het plafond ingebouwde sensor dezelfde functionaliteit bieden. Bestaande, geliefde designarmaturen kunnen worden uitgerust met slimme peertjes, waardoor ze onderdeel worden van geautomatiseerde scenario’s zonder het ontwerp aan te tasten. Een elegante, slimme thermostaat van een merk als Nest of Tado kan zelfs fungeren als een modern designobject aan de muur.

De kunst is om technologie te gebruiken als een onzichtbare dienaar, niet als een opdringerige aanwezigheid. Dit vraagt om een doordachte, modulaire aanpak. Begin klein, met een of twee functies die de meeste waarde toevoegen, zoals slimme verlichting in de hal of een slim deurslot, en bouw van daaruit geleidelijk uit. Dit voorkomt een overweldigende hoeveelheid technologie en zorgt ervoor dat elke toevoeging een weloverwogen verbetering is.

Volgens de experts van MiLamp is een slim huis “zo sterk als de zwakste schakel”. Dit geldt niet alleen voor de beveiliging, maar ook voor de esthetiek. Een harmonieus geheel ontstaat door te letten op de details:

  • Kies voor inbouw: Waar mogelijk, geef de voorkeur aan inbouw-sensoren en -schakelaars boven opbouw-varianten.
  • Hergebruik armaturen: Maak bestaande lampen slim met slimme E27- of E14-peertjes in plaats van complete armaturen te vervangen.
  • Let op design: Kies voor zichtbare apparaten zoals thermostaten of videodeurbellen met een minimalistisch en tijdloos ontwerp dat past bij uw interieur.
  • Start modulair: Begin met 1-2 functies en breid geleidelijk uit. Dit houdt het beheersbaar en betaalbaar.
  • Neutraliteit is koning: Kies voor sensoren en kleine apparaten in neutrale kleuren (wit, grijs, zwart) die wegvallen tegen de achtergrond.

Een toekomstbestendig huis ontwerpen is een balanceeract tussen functie en vorm. Door te focussen op subtiele integratie, kunt u uw woning voorbereiden op de toekomst met behoud van stijl.

De eerste stap naar datasoevereiniteit en een werkelijk slim, veilig huis is het kritisch evalueren van elk apparaat dat u binnenlaat. Begin vandaag nog met het in kaart brengen van uw eigen digitale ecosysteem en identificeer welke componenten uw data naar de cloud sturen, en welke u de controle laten behouden. Uw privacy is geen instelling, het is een keuze.

Geschreven door Ing. Joris Vermeulen, Ing. Joris Vermeulen is een IT-security expert opgeleid aan de TU Eindhoven met ruim 14 jaar ervaring in de ICT-sector. Hij adviseert bedrijven over databeveiliging en geeft trainingen over digitale vaardigheden en omscholing. Joris is gespecialiseerd in privacywetgeving (AVG), smart home security en programmeertalen zoals Python.